«Идем почти без потерь. О важности выборов муниципальных депутатов

В 82 регионах России в воскресенье, 10 сентября, прошли выборы различных уровней. На губернаторских выборах в 16 регионах победили кандидаты от власти, а в Москве неожиданные результаты продемонстрировали представители оппозиции.

Фото: Владимир Астапкович, РИА Новости

Выборы в Москве

Глава штаба объединенных демократов Дмитрия Гудкова Максим Кац в интервью радиостанции «Эхо Москвы» назвал итоги выборов в муниципальные собрания в Москве «невероятным успехом» для оппозиции.

Кац заявил, что «Яблоко» фактически стало второй политической силой в Москве. На сайте «Яблока» сообщается, что 180 кандидатов от партии станут депутатами муниципальных собраний в 51 округе Москвы. По данным Каца, в муниципальные советы прошли около 250 кандидатов от партии.

В штабе Гудкова также что независимые кандидаты в депутаты муниципальных собраний в Москве, получили большинство в 14 районах. Речь идет о Гагаринском (здесь голосовал президент Владимир Путин), Академическом, Тверском, Ломоносовском, Останкинском, Пресненском, Тимирязевском, Левобережном, Красносельском районах, а также в Хамовниках, Зюзино, Измайлово, Коньково и в муниципальном совете Аэропорта.

О победе своих команд и оппозиционные кандидаты Илья Яшин и Илья Азар. Одним из победителей в Басманном округе стала оппозиционный кандидат Люся Штейн.

Московский избирком явку на выборах в столице в 14-15%. Его председатель Виктор Горбунов назвал ЕР и «Яблоко» основными победителями выборов и отметил, что окончательные результаты будут подведены к полудню понедельника, 11 сентября.

10 сентября в Москве выбирали 1502 местных депутатов в 124 районах, а также депутатов городского округа Троицк.

Губернаторские выборы

На выборах губернаторов сенсации не произошло — победу одержали назначенные президентом врио глав регионов и кандидаты от «Единой России».

В Марий Эл, по предварительным данным, победу одержал врио губернатора Александр Евстифеев, набравший около 88% голосов. Его оппоненты получили около 5 и 3,5%. В Карелии лидером стал представитель ЕР Артур Парфенчиков. За него, согласно официальным данным на 06.13 (мск), проголосовали 61.34% избирателей, а за его соперницу Ирину Петеляеву от эсеров — около 18%.

В Удмуртии лидирует сопредседатель центрального штаба ОНФ Александр Бречалов, набравший более 75% голосов. Его ближайший соперник, Владимир Бодров от КПРФ, получил 8,73%. В Пермском крае Максим Решетников по данным на 6.00 мск набрал 82,4% голосов, а его соперница от КПРФ Ирина Филатова — около 8% голосов. В Калининградской области победу одержал Антон Алиханов, получивший 81%. Его ближайший конкурент, представитель КПРФ Игорь Ревин набрал 8,89%.

В Кировской области с большим отрывом побеждает Игорь Васильев. Он получил более 64% голосов, а у его конкурента из КПРФ Сергея Мамаева — 19,18%.

В Новгородской области одержал победу Андрей Никитин, набравший 67,99%. На втором месте оказалась кандидат от КПРФ Ольга Ефимова (16,17%).

В Рязанской области победил врио губернатора Николай Любимов, набравший 80,16% голосов. Второе место занял кандидат от ЛДПР Александр Шерин с 8,44%.

Врио главы Ярославской области, бывший охранник президента Владимира Путина Дмитрий Миронов получил около 79% голосов. Вторым оказался Михаил Парамонов (КПРФ) с 8,61%.

В Севастополе с 71,12% голосов лидирует Дмитрий Овсянников. 17,06% набрал Роман Кияшко от КПРФ.

В Мордовии Владимир Волков одержал победу с 89,19%. Вторым стал бизнесмен Дмитрий Кузякин с 4,18 % голосов.

В Белгородской и Саратовской областях Евгений Савченко и Валерий Радаев получили 69.29% и 74,62%.

Конкурент Савченко Станислав Панов (КПРФ) набрал 15.95%, а соперница Радаева Ольга Алимова (тоже от КПРФ) — около 16%.

В Свердловской области лидирует Евгений Куйвашев с 62,16%. Около 9% жителей области отдали голоса за эсера Дмитрия Ионина. В Томской Сергей Жвачкин

Решил поагитировать за хороших людей, которых хотел бы видеть в КС оппозиции. Открыл френдленту и увидел, что Илья yashin это уже сделал. Почти все кандидаты, за которых он агитирует, я тоже поддерживаю!

Поскольку самого Яшина в "списке Яшина" нет, то предлагаю голосовать за самого Илью и за всех, кто входит в избирательный блок "Обновление " - за предпринимателя Дмитрия Некрасова и блогера Дмитрия Иванова ! Не забудьте посмотреть наши веселые агитационные ролики ( , , , ). Этот мне нравится больше всего)

Также хотел бы поддержать Илью Пономарева (потому что он все еще в списке кандидатов), Олега Шеина из Астрахани, питерского кандидата и одного из организаторов акций протеста в Санкт-Петербурге Андрея Давыдова ...

И большинство кандидатов из списка yashin в публикации за кого голосовать?

Итак, начались выборы в Координационный Совет оппозиции. Каждому избирателю нужно будет выбрать до 30 кандидатов по общегражданскому списку и еще по 5 кандидатов в каждой из трех идеологических квот.

Напоминаю, что зарегистрированные избиратели могут проголосовать

Выбирая кандидатов, я буду исходить из принципа повышения политической капитализации Координационного Совета. То есть буду голосовать за тех, кто способен быть донором протестного движения. За тех, кто при вхождении в КС будет способен усилить его своими возможностями и ресурсами — организационными, финансовыми, медийными.

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СПИСОК

1. Дмитрий Гудков — один из немногих независимых депутатов, активно противостоит «Единой России» в Госдуме, был организатором «итальянской забастовки», не раз выручал задержанных с помощью своего депутатского статуса.

2. Дмитрий Некрасов — предприниматель, экономист с опытом госслужбы, отличный экперт в области пенсионной реформы. Он способен как искать деньги на деятельность оппозиции, так и заниматься разработкой содержательных программ.

3. Дмитрий Иванов (kаmikadze_d) — был соучредителем Лиги избирателем, известный видеоблоггер, имеющий влияние на огромную и (пока еще) не очень политизированную аудиторию. Уверен, его умение разговаривать с этой самой аудиторией на понятном ей языке будет полезно для КС.

Во-вторых, поддержу моих товарищей по движению «Солидарность»:

4. Борис Немцов — за последние пять лет я узнал его как порядочного и финансово чистоплотного человека, что сильно отличается от образа, который навязывает государственная пропаганда. Уверен, Немцов сохраняет значительный потенциал для российской политики.

5. Гарри Каспаров — человек выдающегося интеллекта. Что тут еще добавить?

6. Денис Билунов — один из самых полезных функционеров оппозиции, обладающий незаурядными организационными навыками.

7. Андрей Пионтковский — блестящий публицист и теоретик, автор многочисленных манифестов и резолюций.

8. Алексей Навальный — которого я знаю с 2001 года и своими глазами видел, как из рядового активиста он стал лидером российской оппозиции и главным врагом кремлевских жуликов.

9. Владимир Ашурков — отличный менеджер, который сознательно променял комфортное кресло в крупной финансовой корпорации на рискованный путь оппозиционного политика. Уважаю.

10. Георгий Албуров — самый, на мой взгляд, эффективный функционер из «команды Навального», ведущий проект РосАгит.

11. Евгения Чирикова — которая продемонстрировала, что и локальную проблему можно поставить в федеральную повестку, если долго и упорно бить в одну точку. Ее упертость пример для всех.

12. Олег Козырев — хороший спец по интернет-кампаниям, отличный видеоблоггер.

13. Николай Ляскин — потенциально один из лучших функционеров протестного движения, способный как организовать политическую кампанию, так и взвалить на себя обеспечение безопасности того или иного мероприятия.

Приветствую появление на выборах «Гражданской платформы» и поддержку ее представителей:

14. Ксения Собчак — живой пример того, как человек может рискнуть всем, чтобы ощутить чувство гражданского достоинства.

15. Дмитрий Быков — один из самых талантливых современных писателей, который способен наполнить КС креативными идеями.

16. Сергей Пархоменко — человек, чей опыт и публичные навыки, несомненно, принесут пользу КС.

17. Владимир Мирзоев — блестящий режиссер, представитель культурной среды, который не боится открыто выступать против власти. Редкое явление.

18. Филипп Дзядко — талантливый и креативный журналист с гражданской позицией. Толк от него точно будет.

19. Рустем Адагамов — российский блогер N1, человек, чей авторитет в интернете незыблем. Отлично, что он решил баллотироваться в КС.

20. Михаил Шац — в отличие от многих «медийных персонажей», человек ответственный и полезный. Дебаты не прогуливал, ездил в Химки поддерживать Чирикову. Я рад, что он в обойме.

21. Александр Винокуров — предприниматель и инвестор, благодаря которому, в частности, функционирует телеканал «Дождь». Отважный человек. Обычно люди, которым есть, что терять, ведут себя тихо и лояльно. А он ничего не боится и открыто сотрудничает с оппозицией.

22. Сергей Шаргунов — писатель и общественный деятель, некогда исключенный из предвыборной тройки «Справедливой России» за излишнюю оппозиционность. Сейчас возглавляет портал «Свободная пресса».

23. Олег Кашин — опытный журналист, прошедший извилистый путь. Мне нравится видеть, кем Кашин стал сейчас.

24. Геннадий Гудков — исключенный из состава Государственный Думы жуликами-единороссами бывший депутат, специалист в области безопасности, опытный и полезный публичный политик. Такими кадрами не разбрасываются.

25. Ольга Романова — координатор движения «Русь сидящая», организовавшая систему открытого финансирования акций протеста, чистоплотный и ответственный человек. Очень нужна в КС.

Ну и за представителей левых сил в общегражданском списке тоже буду голосовать:

26. Сергей Удальцов — лидер и организатор социалистического движения. Один из самых преследуемых оппозиционеров — а значит, один из самых опасных для власти.

27. Изабель Магкоева — как будто сошла к нам с киноэкрана. Не могу отделаться от ощущения, что она героиня фильма Бертолуччи «Мечтатели». Невероятно активная троцкистка, демонстрирующая незаурядные организаторские и ораторские навыки.

28. Сергей Смирнов — журналист Газеты.Ру, последовательный сторонник левых ценностей в европейском понимании. Было время, когда мы вместе организовывали акции протеста и тренинги для оппозиционных активистов.

29. Елена Лукьянова — профессор МГУ, юрист. Очень умная.


ЛИБЕРАЛЬНАЯ КВОТА

По либеральной квоте я поддерживаю:

1. Сергей Давидис — один из лидеров московской «Солидарности», чьи организаторские способности очень полезны для протестного движения.

2. Александр Рыклин — главный редактор «Ежедневного Журнала», отличный публицист, общественный деятель.

3. Андрей Пивоваров — организатор самых крупных протестных акций в Питере последний лет, ключевая фигура в петербургской оппозиции.

4. Иван Тютрин — известный в Томске политик, уже два года работающий в Москве. Отлично знает регионы, славится умением организовать рабочий процесс.

5. Петр Царьков — человек, тянувший на себе основную организационную нагрузку при подготовке оппозиционных демонстраций в Москве.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КВОТА

1. Илья Будрайтскис — с симпатией отношусь к левым политикам, которые при этом являются последовательными антисталинистами. К тому же Будрайтскис немало усилий прилагает к развитию независимого профсоюзного движения, что весьма перспективно для КС.

2. Алексей Гаскаров — один из самых деятельных представителей уличного антифашистского движения. Сидел по обвинению в нападении на администрацию Химок.

3. Леонид Развозжаев — активный функционер Левого фронта, знаю его как неплохого орговика. Фигурант уголовного дела по «Анатомии протеста».

4. Алексей Сахнин — хорошо образованный молодой политик, отличный оратор.

5. Константин Лебедев — всегда относился скептически к этому парню, но после ареста по откровенно сфабрикованному уголовному делу проголосую за него просто из солидарности.

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ КВОТА

Знаю, что многие люди либеральных и левых взглядов предпочтут не голосовать по националистической квоте. Неправильная позиция, я считаю. Надо голосовать за умеренных националистов, чтобы не пустить в КС правых радикалов.

1. Даниил Константинов — политический заключенный, обвиняется в убийстве, хотя десятки свидетелей подтверждают его алиби. Известен как борец с незаконными застройками в Москве.

2. Владлен Кралин (Владимир Тор) — один из самых умеренных и взвешенных политиков националистического толка.

3. Константин Крылов — правый интеллектуал, главный идеолог национал-демократии в России.

4. Александр Поткин (Белов) — человек с репутацией радикала, но на самом деле вполне умеренный политик, придерживающийся националистических идей в современном европейском понимании.

5. Василий Дровецкий — молодой представитель гражданского национализма. Активный и смелый парень, выступающий за «созидательный национализм» и «против ненависти к другим народам».

Сегодня Дмитрий Гудков заявил о выдвижении на пост мэра Москвы. Выборы пройдут в 2018 году. Это будет длинная и сложная кампания — до выборов ещё полтора года. В её финале очень явственно проглядывается как минимум второй тур: Сергей Собянин теряет популярность, после президентских выборов москвичи вряд ли захотят избирать ещё одного единоросса.

251 встреча, которую провёл Дмитрий в Северо-Западном округе, подняли его узнаваемость с 30% в начале кампании до почти ~80% в конце. Молодой, адекватный, честный и работоспособный кандидат на пост мэра Москвы быстро захватит внимание москвичей, с таким количеством встреч его лично увидит каждый житель, хоть как-то интересующийся политикой

Проблема, однако, в том, что никакой мэрской кампании не будет, если в сентябре мы не изберём муниципальных депутатов в 110 районах города.
Как вы помните, в 2013 году Собянин повелел выдать подписи депутатов своим оппонентам. Без такого манёвра он на выборах был бы единственным кандидатом. Тогда закон только ввели, муниципальный фильтр честно было по факту не преодолеть.

Но в этот раз это возможно и необходимо. Без участия каждого из вас, читающих этот пост, а также ещё очень многих других людей, решить её не выйдет. Потребуется, чтобы как минимум 500, а лучше 800 адекватных москвичей выдвинулись в муниципальные депутаты в этом году.

Это первый этап кампании, он будет очень сложный, но без него никуда. И он скоро начнётся

Опубликовано 11.09.17 12:02

Подведены итоги выборов 10 сентября 2017 в Москве: оппозиция победила в том районе Москвы, где голосовал Путин. В штабе Гудкова заявили о победе 200 своих кандидатов.

Итоги выборов 2017: известно, какие районы Москвы оказались успешными для оппозиции

vid_roll_width="300px" vid_roll_height="150px">

Демократическая оппозиция в Москве, по предварительным данным, получила около 200 мест в муниципальных собраниях города. Об этом сообщил бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, проект которого выдвинул около 1000 человек в муниципальные депутаты города. Выборы в столице проходили в 125 районах, кандидаты претендовали на 1502 мандата, пишут "Ведомости".

Оппозиционеры, которых поддержал Гудков и которые выдвигались от партий «Яблоко», «Парнас», КПРФ либо шли самовыдвиженцами, получили большинство в нескольких районах города. По инткббээ предварительным данным, это Аэропорт, Левобережный, Тимирязевский, Хамовники, Якиманка, Тверской, Сокол, Черемушки, Коньково, Ломоносовский, Академический, Марьина Роща, Зюзино. В Гагаринском районе Москвы, где расположена УИК № 2151, на которой голосовал президент Владимир Путин, все 12 мест в совете муниципальных депутатов получили яблочники.

Гудков назвал прошедшие выборы успешными: «Наша победа оказалась неполной, но это победа», - написал он в своем Facebook.

При этом в самом «Яблоке» пока сообщили лишь о 180 победителях, прошедших в 51 районе районе города.

Координатор проекта «Открытой России» «Открытые выборы» Тимур Валеев также сообщил "МК" о победе кандидатов, прошедших через организованную движением Школу муниципальных депутатов: по его словам, всего обучение завершили 450 человек, из них на выборы пошли 300, а победили в итоге около 40 человек, поддержанных "Яблоком" и КПРФ. Также победу одержал и ряд самовыдвиженцев.

По итогам выборов 2017 в Москве образовался "протестный пояс" - политолог

Благодаря курсу на чистые выборы в Москве по результатам выборов наглядно «воспроизвелся давно существующий в столице протестный пояс - это дуга, которая берет начало с таких районов севера, как Аэропорт и Сокол, проходит через ЦАО и ближайшие районы ЗАО и уходит на юго-запад», говорит политолог Александр Пожалов.

«Первый раз за всю историю избирательной кампании в Москве избиратели не получили никакой официальной информации о выборах. ЦИК озаботился этим за несколько дней до выборов, но было слишком поздно. Политическую ответственность за сознательное снижение явки несет мэр Москвы Сергей Собянин, а организационную - председатель МГИК Валентин Горбунов. Он должен уйти в отставку», - сказал Рыбаков.

Лидер Московского «Яблока» Сергей Митрохин рассказал на брифинге об «аномальном» количестве заявок на выносные урны в Москве.

Вы часто меня спрашиваете, а какой план действий. Этот пост как раз об этом. https://mundep.gudkov.ru/

Впереди две важные кампании (помимо президентской, но сейчас не об этом) - выборы мэра Москвы (сентябрь 2018) и муниципальные выборы в Москве (сентябрь 2017). Слово «выборы» можно взять в кавычки, но это не уменьшает их значимости. Выборы в столице – это всегда федеральная история. Москва задает тон всей российской политике. Перемены в Москве, если они произойдут, означают перемены в стране. Не хочу углубляться в этот вопрос, просто постараюсь аргументировать, почему верю в реальность перемен.

Москва – город с большим потенциалом для демократических и прогрессивных сил. Это связано с уровнем образования и достатка его жителей, их доступом к интернету, бОльшим количеством независимых СМИ по сравнению с другими регионами России и высокой концентрацией потенциально активных граждан, способных к самоорганизации. Все это влияет на результаты выборов разных уровней.

Ресурсы

Любые выборы и уж тем более «выборы» – это всегда борьба ресурсов. Финансовых, медийных, организационных, человеческих и т.д. Многие из нас, к сожалению, живут в мире иллюзий и уверены, что для победы достаточно разгромить противника на дебатах, написать 5 ярких постов в Facebook – и дело в шляпе. К сожалению, в жизни все устроено совсем иначе. И главная проблема оппозиции – не столько результаты нечестного подсчета голосов или плохая программа, сколько отсутствие доступа к таким важным для победы ресурсам, как деньги и СМИ. Без финансов и медиа ресурсов сложно привлечь и необходимое для успеха число адекватных людей.

Власть в отличие от многих оппозиционеров прекрасно осознает этот факт. Поэтому доступа к СМИ у нас нет, а крупному бизнесу запрещено финансировать политические проекты без согласования с Кремлем. На «выборах» в Госдуму при более-менее честном подсчете голосов в Москве победили на порядок менее харизматичные одномандатники из «Единой России», обладавшие на момент выборов несоразмерно бОльшими ресурсами. Уверен, что читатели моего блога вряд ли вспомнят фамилии хотя бы 3 депутатов Госдумы, победивших в одномандатных округах Москвы.

Тем не менее, мы знаем успешные кампании, когда представители оппозиции показали результаты выше 20% - А.Навальный (выборы мэра, 2013), М.Кац (выборы в МГД, 2014) и ваш покорный слуга (выборы в ГД, 2016). Во всех случаях была хорошая организация, успешный фандрайзинг, но, чтобы претендовать на победу, работу по мобилизации ресурсов нужно начинать заранее.

Москва

Самый интересный сюжет, - конечно же, выборы мэра. Тут надо поставить сразу много кавычек. По действующему законодательству, против которого я активно выступал в прошлом созыве Госдумы, гражданин не может участвовать в выборах без прохождения т.н. муниципального фильтра. В Москве более 1800 муниципальных депутатов. 6% из них должны поставить свою подпись за кандидата, и только в этом случае он может быть участником выборов мэра. Так было специально задумано, чтобы отсекать оппонентов на этапе регистрации.

Но и этот барьер преодолим. Выборы в Москве проходят по многомандатным округам. Даже если наш кандидат проигрывает административному ресурсу и приходит вторым или третьим, то все равно становится депутатом. Явка ожидается на уровне 7-15%. При хорошей мобилизационной кампании доля наших потенциальных избирателей может быть достаточно высокой.

Выборы муниципальных депутатов состоятся в этом году, в сентябре. Именно в сентябре решится и судьба будущих выборов мэра. Поэтому мы предлагаем действовать уже сейчас.

Раньше мы искали волонтеров и помощников, сегодня мы ищем будущих муниципальных депутатов. Точнее, пока кандидатов. Несмотря на активность разных политических сил, мало кто хочет участвовать в муниципальных выборах: зарплату не платят, полномочий мало, необходимо тратить время и силы. Кроме того, популярен миф о том, что работа не только бессмысленная, но и опасная. В итоге при низкой явке и отсутствии мотивации у многих адекватных людей участвовать в выборах в муниципальные собрания чаще всего проходят бюджетники по разнарядке районных управ или префектур. Оппозиционные политики и общественники становятся редким исключением: их голоса растворяются в общей массе лояльных мундепов.

Чтобы выиграть местные выборы и преодолеть муниципальный фильтр, демократическим силам нужно выдвинуть минимум 600-800 активных кандидатов в муниципальные депутаты, которые бы баллотировались по разным районам, не конкурируя друг с другом.

Поэтому я прошу вас принять непосредственное участие в выборах, стать кандидатами. Для этого вовсе не нужно быть политиком, неважно, сколько вам лет и кем вы работаете. Пост муниципального депутата – это, скорее, волонтерство, небольшая занятость, а вовсе не призвание на всю жизнь.

Для нас сейчас крайне важно избрать в каждом районе Москвы по 2-3 муниципальных депутата, которые будут следить, чтобы в управах никто не жульничал и не воровал, чтобы не принимались ошибочные решения, чтобы в итоге у нас появилась возможность выдвинуть кандидата в мэры, собрав муниципальные подписи. В идеале хотелось бы создать коалицию со всеми независимыми кандидатами и взять большинство в муниципальных собраниях, как мы это сделали в Щукино в сентябре 2016-го.

Зачем вы нужны нам - понятно. Но зачем нужны вам мы?

Мы окажем вам ресурсную поддержку. Во-первых, научим, как вести избирательную кампанию. Не стоит пугаться этого слова: для победы в среднем вам нужно будет убедить 2500 человек: их реально обойти самостоятельно, потратив на это около 2-3 недель. Мы расскажем, как правильно общаться с избирателями, как удобнее организовать такие обходы, какую агитацию использовать.

По опыту, муниципальная кампания требует около 80 тысяч рублей. Мы постараемся помочь вам с поиском средств и организацией печати агитматериалов, которые вы сможете раздать избирателям, чтобы они запомнили вас.

Наконец, мы расскажем о вас в наших блогах и соцсетях, познакомим с журналистами: таким образом, мы постараемся привлечь СМИ для вашей поддержки.

И еще одно, немаловажное: вы будете не одни. Все кандидаты, которых мы найдем, смогут общаться между собой, делиться опытом и при необходимости действовать совместно: а общегородских вопросов, находящих отражение в каждом районе, в Москве хватает. Наш штаб также возьмёт на себя вопрос координации с разными политическими силами города, чтобы демократические кандидаты не конкурировали друг с другом, а работали в одной команде.

Все то, о чем я здесь пишу, - не пустые слова, так как наша команда уже победила на муниципальных выборах в Щукино в минувшем году, и теперь в этом районе единственное на всю России независимое муниципальное собрание.

Все остальные вопросы, которые могут у вас возникнуть, самым подробным образом расписаны здесь.